Joyqi.com

不管是初学编程的菜鸟还是已臻化境的高手，他们都会有一个共同的爱好，那就是寻觅更好的Editor或者IDE。每当有一款新的编辑器问世，总是有无数的程序员身先士卒充当小白鼠。总会听到有人说，我最近开始捣鼓xxx了，丫真是太牛b了。那么我们是应该选择Editor还是IDE充当开发环境这一角色呢？不妨让我们来列出他们的功能吧:

Read the rest of this entry »

今天，刚刚上网，按照我的习惯顺序打开自己的网站。发现连接不上，一丝不祥的念头闪过心头，不会被传说中的GFW给照顾了吧...马上打开aw的网站，同样也不能访问，看来不是GFW的问题，因为我们是同一个服务器两个不同的独立ip。应该是服务器的问题，是apache当了吗，用SSH登陆网站，但是登录不上去，服务端拒绝连接。

拒绝连接，当这四个字涌上心头，我不禁打了个寒颤。莫非aw又跟谁结了什么梁子？马上登陆到godaddy的后台，强行重启服务器电源，然后发现可以登录SSH了，在命令行下输入

一排排连接记录涌入眼前，看来这就是传说中DDOS，有照片为证

Read the rest of this entry »

这项在我们原来看起来，纯属饭后谈资的收购，现在看起来成功的机率是很高的。雅虎和微软，两个风马牛不相及的公司，用其它媒体的话说，一个是未老先衰的互联网前辈，一个是步入中年软件巨头。昔日的竞争对手，近日有可能促成互联网历史上最吸引眼球的结合。似乎很多人不看好这次收购，他们的担心是有道理的。即使微软和雅虎联合起来也无法撼动Google在在线业务上的领导地位，而且他们的结合能否达到1+1 >= 2的效果，现在还要打一个大大的问号。

但是，我们并不能因此否定这次交易。对雅虎来说，现在被一个比它强大的公司收购，是最好的归宿。放眼望去，这个星球上比雅虎强大的互联网公司屈指可数，被google收购？google倒是很乐意，但是美国的法律肯定不会允许的。再找一找，就只剩下微软这个勉强够格的了，首先它胃口够大，其次他们都有一个共同的敌人。不过显然这两个企业都缺乏互联网企业应有的创新精神和激情，这也是大家比较担心的问题。毕竟对付google这样的公司，光有资金和技术是不行的。微软投入了大量资金构建的live战略，到现在也只落得个不疼不痒的局面。而雅虎也在极力收缩它的产品线，似乎面对google的进攻，大家只有招架的份了。

现在有一个机会，可以让我们的互联网世界更加平衡，我们不得不说这是一个进步。所以我是非常希望这次收购能够成行，也许我们将见证一个新时代的到来。

每位网页设计师都应该了解W3C标准，但是你想要熟练掌握它的所有标准，恐怕还有点困难。即便是非常熟练的设计师，碰到某些问题也不免会头疼一阵子。我在标准还是效果一文中提到，在从XHTML 1.0 Transitional 标准过渡到XHTML 1.0 Strict 标准时，我遇到了一些麻烦。我想把我试图解决这些麻烦的过程，跟大家分享一下，希望你能得到一些启发。在我开始正文之前，我想先引用lucky blog中一篇文章的片段。

至于标准，在经过狂热的代码优雅的追求热以后，我对它的看法已经逐渐地发生了改变。这个问题就得先回到我们为什么要做网站的起点上来。不管你目前的网站是否是营利性的，出发点就只有一个：就是面向客户。

Read the rest of this entry »

在网页设计的过程中，我们可能会为了是追求标准还是追求效果而摇摆不定。虽然我们总是希望将两者的关系统一起来，但事实上目前基本是不可能的。

目前使用得较为广泛的网页设计标准是HTML 4.x和xhtml，而网页标准的制定者是w3c组织，但实际上左右这一标准的是微软。HTML是微软推行的标准，目前的大多数大型网站比如yahoo,youtube等都是使用HTML4.x标准的，因为这一标准比较成熟而且兼容性较好。而xhtml是w3c组织推荐的标准，它作为向xml过渡的标准，对html标准作出了一些规范。

在大多数情况下xhtml标准都是好使的，我们几乎可以无缝地从html过渡到xhtml。但是，有些时候我们也会遇到一些困惑。我曾经就一个问题请教过在微软工作的realdodo，我尝试写过一个非常精简的所见即所得编辑器，因为我觉得tinyMCE的代码过于庞大，但是后来却在浏览器兼容性上卡了壳。举一个非常简单的例子，我在mozilla或者opera平台上生成的html标签是小写的，而在IE上却是大写的，而大写的html标签是不符合xhtml标准的。当我问dodo为什么微软非要把这些标签弄成大写的时候，他告诉我微软就是要向你表明它不支持xhtml标准。我想这句话就可以解释为什么当前的浏览器分为IE和非IE阵营，这不仅仅是市场份额决定，而且也是各个浏览器对待标准的态度决定的。

Read the rest of this entry »